FEATURED STORY · 最新动态

美国选民又翻大饼,民主党大胜不是纠错,是给大滞胀递上请柬?

亚博体育 - 老牌娱乐全新改版 欢迎新老用户回归体验编辑部 408 阅读 约 5 分钟阅读

据亚博体育整理:

美国选民这次干了一件挺有意思的事。

特朗普刚把美国折腾了两年,选民转头就把国会重新交给民主党,而且是众议院、参议院一起拿走。

连得州、堪萨斯、艾奥瓦这种老红州都翻蓝了。

市场上很多人第一反应是:好了,国会有人拦着总统了,美债能消停两天了吧?

恰恰相反。

这不是纠错。

这是给大滞胀递了一张请柬。

问题出在哪?

你先把过去这几年的投票拉成一条线看。

2016年,受够了奥巴马那套,把川普送进去。

2020年,受够了川普乱整,把白宫和两院一口气全交给民主党。

2022年中期,对拜登不爽,又把众议院收回去。

2024年,再次翻饼,川普2.

0回来,两院全红。

现在,又一次翻饼,民主党大胜。

你看,这像不像咱们普通人过日子?

老板不好,换一个;

新老板上来,发现工资没涨、房租没降,再换一个。

问题是,换来换去,房贷还在那里,菜价还在那里,生活成本也没跟着选票一起下降。

几年时间,翻来覆去,跟烙饼一样。

这哪儿是什么“纠错机制”啊。

这分明是选民发现自己怎么选都不对,只能用下一次投票去报复上一次投票。

用《华尔街日报》的分析说,选民是在“惩罚无法解决民生问题的政府”。

惩罚完了呢?

换一拨人上来,继续解决不了。

然后接着惩罚。

政客也学精了,不解决问题,只负责PUA,只负责告诉你“对面更烂”。

但这次翻饼,有一个跟以前不一样的地方。

这次回来的民主党,不是拜登那批人。

领头的换成了年轻一代。

这批人的立场,跟冷战老兵完全不是一回事。

老家伙们好歹还看一眼赤字,看一眼国债。

年轻一代的逻辑极其直接:人民很苦,生活成本扛不住了,那就发钱。

儿童税收抵免,扩大。

最低工资,往15、17美元推。

医保覆盖,往下扩,60岁甚至55岁就想让你进Medicare。

听起来是不是挺暖心的?

但问题就出在这儿。

你打开美国财政的账本看一眼。

2025财年,联邦政府净利息支出大约9700亿美元,总利息超过1.

2万亿。

赤字呢?

1.

78万亿。

利息一项,就把赤字吃掉了一大半。

花旗的策略师原话是:“我们现在就像陷在流沙里,单靠关税根本爬不出来”。

在这个账本上,再叠一层“不计代价发福利”,是什么效果?

经济学教科书翻到1970年代那一页,写得清清楚楚:福利扩张推高需求,需求推高物价,物价推高工资诉求,工资再推物价——收入—通胀螺旋。

70年代美国三轮滞胀,失业率从4%以下冲到接近9%,通胀干到15%以上。

about image

当时也是福利主义盛行,也是美联储被财政拽着走。

不是说这次一定一模一样。

而是说,方向是同一个方向,而且这一次,刹车的人更少了。

最荒诞的戏,在AI数据中心这儿。

民主党和它的选民基本盘,现在抓住了一个极其好用的政治议题:电费。

宾夕法尼亚一个县开规划会,300多号居民抗议建数据中心,说电价被推高、水被抽走、地被占了。

桑德斯直接喊“暂停数据中心建设”,沃伦去查谷歌、亚马逊、Meta的“吞电怪兽”。

逻辑没毛病——老百姓的电费账单确实在涨,你凭什么让普通人给万亿市值公司的算力买单?

但你把镜头拉远一点。

摩根士丹利预测,2025到2028年,美国数据中心的电力缺口高达47GW。

高盛的数据是,到2030年数据中心用电要占到全美8%,现在才3%。

中美AI竞赛正打到电力底座这个关口,中国一年全社会用电量已经突破10万亿千瓦时,是美国的2.

5倍左右。

美国这边电网本来就薄,跨州输电线路修一条要十年以上。

结果民主党说:先停一停。

既要AI霸权,又要电费不涨,还要选民不闹。

这三个东西放在一张桌子上,本身就是互相打架的。

而选举逻辑告诉你:先顾选票,其他的以后再说。

这就是内政治理失能的真正含义。

不是没有人看到问题,是没有人有动力在选举周期里去碰那个真正疼的按钮。

那最后谁买单?

70年代那场滞胀,保罗·沃克把利率干到20%才摁住。

代价是什么?

两年深度衰退,失业率破10%,拉美债务危机,全球跟着震。

今天美国的债务体量,不是70年代能比的。

利息支出已经比国防开支还高。

美联储如果再想用高息去压通胀,财政第一个扛不住;

如果放弃抗通胀,美元购买力就是那个泄气的口子。

国会能拦住总统的行政令,总统也能否决国会的法案,两边互相卡死。

内政上,未来两年大概率就是互相否决、互相调查、互相消耗。

而财政的惯性不会停。

福利承诺一旦放出去,收回来比登天还难。

这不是说美元明天就崩。

而是说,当“发钱”变成唯一还能在选举中获胜的语言,通胀就不再是一个货币政策问题,而是一个政治选择问题。

而政治选择的问题在于:选票在当下,账单在远方。

远方的账单,从来不会出现在投票纸上。

所以回到开头那个问题:民主党大胜,是纠错吗?

我觉得不是。

它更像是一个累了的人,在同一个路口把方向盘往左打一把,发现还是堵,下次再往右打一把。

车没动,油在烧。

而车里的人,电费在涨,房租在涨,工资没怎么动。

真正让人心里发凉的地方,不是哪一党赢了,是所有人都知道问题在哪,但没有人能在选举逻辑

亚博体育将继续整理相关资讯。

上一篇 台媒警告大陆:一旦台海爆发战事,台军将首先击沉解放军的航母 下一篇 斯蒂芬·金新剧第二季,怎么越看越像菲利普·迪克
返回资讯列表
分享这篇内容让更多人看到这篇文章